Medios exageran la crisis nuclear en Japón.

Presentamos algunas notas que hablan sobre este tema, mismas que pueden complementarse con lo señalado por Rafael Cardona, en el artículo que se encuentra en la Miscelánea Fénix.

Leonardo Ruspini, ingeniero nuclear bonaerense, está convencido de que no hay correlación entre la cobertura mediática de la crisis en la central de Fukushima Daiichi y las medidas que en los últimos ocho días ha adoptado el Gobierno japonés. "Uno lee ’apocalipsis nuclear’ y, sin embargo, no encuentra ni una decena de personas fallecidas por efecto de la radioactividad. Los medios exageran las noticias y crean un clima de psicosis muy dañino", advierte Ruspini, que se graduó en el prestigioso Instituto Balseiro (San Carlos de Bariloche).

Por su parte, Julio Herrera Velázquez, investigador del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), insistió en que este accidente, aunque es muy grave, no llega al grado que tuvo el accidente de Chernobyl, donde quedó completamente expuesto el núcleo del reactor, donde hubo un incendio que llevó cenizas radioactivas a alturas suficientes para ser dispersadas por el viento y donde la población aledaña sufrió literalmente de lluvia de cenizas radioactivas.

Consideró que la gente quiere huir de Japón por el miedo que genera el escuchar la palabra "radiación", pues no está suficientemente comprendida. Dijo que hay que esperar a tener más información para saber cuál puede ser el alcance del daño.

Julio Herrera insistió en afirmar que uso de la energía atómica es seguro. Lo que debe de ocurrir, precisó, es que los reactores actuales deben ser reemplazados por unos más seguros con el tiempo, de tal modo que este tipo de accidentes no se puedan dar.

A su vez la defensora del lector del diario El País, señala las críticas que se le han hecho a editoriales y noticias publicadas en ese diario.

"El factor que más contribuye, sin embargo, al fenómeno de la realidad aumentada es la sinergia entre los propios medios, abocados a una competencia que en estos casos, dado el gran volumen de material gráfico e informativo disponible, suele dirimirse en el terreno de la cantidad."

Y tambien lo que podríamos definir como sinergias de composición. Es decir, la suma de elementos. Andrés Peña me escribió en relación a una portada de ELPAIS.com del jueves. Sin ser mentira lo que en ella se dice, la composición es un ejemplo claro, en mi opinión, de realidad aumentada. En algunas ocasiones la portada aparecía encabezada por una galería de excelentes fotografías que ocupaban todo el ancho, de modo que el titular principal quedaba debajo. Ese día se mostraba una foto de la agencia Getty en la que se veía un gran número de gente intentando acceder a una estación. "Viajeros acceden a los andenes en la estación de Ikerbukuru", rezaba el pie. Debajo, el titular principal decía: Varios países preparan la evacuación de sus ciudadanos. Y al lado, en Eskup, sobre una foto, decía: "Calles desiertas en Tokio".

La lectura global era unívoca: la gente huye de Tokio. Pero Andrés Peña me advierte de un detalle: el pie de foto de la agencia Getty es algo diferente: "Los viajeros se agolpan frente a las taquillas de la estación de Ikerbukuru para viajar de vuelta a casa". El diario no ha mentido, pero no es lo mismo volver a casa que salir huyendo de la ciudad. Esa omisión cambia por completo el significado de la foto.

Enlace:

[] Noticia: La realidad aumentada.
Imagen: Los heróes de Fukushima.