El filósofo italiano Michelangelo Bovero asegura qua casi todas las democracias contemporáneas se han convertido en una "autocracia electiva", es decir: con un guía supremo designado mediante comicios, donde las decisiones del pueblo, como sujeto colectivo, no tiene injerencia en éstas.
"Si hoy el poder del elector se reduce a la elección del guía supremo, entonces el nexo entre elecciones y democracia está disuelto", agrega el considerado heredero del pensamiento de Norberto Bobbio.
Al iniciar su conferencia, Bovero señaló que "si pensamos en democracia, lo primero que viene a la mente son las filas de votantes".
Por eso, explicó que no es suficiente la celebración de comicios para decir que hay democracia. Se requiere que el sufragio se libre, que respete al igual la dignidad de cada opinión y no privilegie ninguna, añade.
Sin embargo, asegura que hoy estamos en otro juego con otras reglas, en el cual quien gana se lleva todo. "Entonces hablamos de pueblo como un sujeto colectivo que decide, pero éste en realidad no existe", precisó.
En este sentido, explicó que al llevarse a cabo comicios es indispensable que los órganos electorales no adulteren las reglas del juego; de ser así, se podría decir que es el equivalente al suicidio de la democracia, agrega.
En estos tiempos el poder extralimitado de los órganos electivos ha contribuido a que los regímenes actuales sean aparentes, más cercanos a la autocracia.
Por eso, destaca que en este mundo contemporáneo vivimos en democracias frágiles, dañadas y aparentes, donde lo que otorga la apariencia de vivir en sistemas democráticos es la institución electoral, en la que los ciudadanos son contados al emitir su voto, pero como tales se alejan cada vez más del juego político.
En particular estamos obligados a revisar el esquema representativo debido a que esta forma de democracia fracasa en el mundo entero por las siguientes razones: “1.- No representa a muchos sectores relevantes de la sociedad; 2.- Es un Sistema donde los gobernantes y gobernados se encuentran cada vez más alejados entre sí; 3.- Es un Sistema que no ha servido para moderar el poder-el Sistema de pesos y contrapesos- sino para que otros poderes los facticos al margen o con la complicidad indebida del Estado colonicen y privaticen las instituciones; y 4.- Es un Sistema que conduce al vaciamiento de la democracia por la desvinculación entre ciudadanos y autoridades”
Para corregir a esa democracia representativa se deben adoptar entre otras medidas las siguientes: 1.- Más participación ciudadana; 2.- Más transparencia del poder formal; 3.- Inaugurar métodos y procedimientos de la deliberación en la mayor parte de los ámbitos del poder público y en la sociedad; 4.- Establecer fuertes mecanismos de rendición de cuentas institucionales y sociales; 5.- Contrarrestar con medidas institucionales el poder de los poderes facticos; y 6.- Democratizar Instituciones como los Partidos Políticos,” el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Mi nombre es Saúl Barrita, yo Considero que En particular estamos obligados a revisar el esquema representativo debido a que esta forma de democracia fracasa en el mundo entero por las siguientes razones: “1.- No representa a muchos sectores relevantes de la sociedad; 2.- Es un Sistema donde los gobernantes y gobernados se encuentran cada vez más alejados entre sí; 3.- Es un Sistema que no ha servido para moderar el poder-el Sistema de pesos y contrapesos- sino para que otros poderes los facticos al margen o con la complicidad indebida del Estado colonicen y privaticen las instituciones; y 4.- Es un Sistema que conduce al vaciamiento de la democracia por la desvinculación entre ciudadanos y autoridades”
Para corregir a esa democracia representativa se deben adoptar entre otras medidas las siguientes: 1.- Más participación ciudadana; 2.- Más transparencia del poder formal; 3.- Inaugurar métodos y procedimientos de la deliberación en la mayor parte de los ámbitos del poder público y en la sociedad; 4.- Establecer fuertes mecanismos de rendición de cuentas institucionales y sociales; 5.- Contrarrestar con medidas institucionales el poder de los poderes facticos; y 6.- Democratizar Instituciones como los Partidos Políticos,” el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Mi nombre es Saúl Barrita, tambien considero que se deben implemantar en todas las democracias del mundo todos los mecanismos que que sean necesarios para mejorar la democracia de acuerdo a sus condiciones sociopoliticas, me refiero a la segunda vuelta electoral, el voto obkigatorio con sanción, el voto electronico, disminucion de la edad de votar, urgen mecanismos que armonicen las relaciones entre poderes para mejorar la gobernabilidad, la estabilidad politica y el desarrollo.
Mi nombre es Saúl Barrita.- Todos los mecanismos que generen democracia deben ser puestos a prueba en cualquier pais de acuerdo a sus condiciones socio politicas, me refiero a la segunda vuelta electoral, el voto obligatorio con sanción, el voto electronico, disminuir la edad de votar a 16 años, pensar en mecanismos que armonicen las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo que haga posible la gobernabilidad, la estabilidad politica y el desarrollo de los paises. entre otros.