Programa de Financiamiento a la Educación Superior es el nombre de la nueva acción del gobierno que avanza hacia la privatización de la educación.
Con la participación de Nacional Financiera, la banca privada dará créditos a estudiantes por un volumen de 2,500 millones de pesos a una tasa de 10% de interés para solventar la educación en distintas universidades privadas del país. Esto quiere decir que los alumnos que deseen cursar la educación superior que el estado debería garantizar, deben endeudarse con una entidad privada, que además recibirá dinero por parte del gobierno. ¿Quién gana en esta situación? Es claro que la banca privada que no tendrá que aportar un peso, ya que recibirá el dinero por parte de Nacional Financiera.
Poco parece importar todo lo que ha ocurrido en Chile, en dónde la mayoría de sus alumnos están endeudados con las universidades, lo que ya es una verdadera crisis educativa en ese país.
Considerar el endeudamiento de las familias con la banca privada para pagar la educación de los hijos como una vía de equidad y democratización social no deja de ser una idea curiosa, aunque sin respaldo en la realidad. Son los países con mayor presencia de gasto público en la educación los que consiguen las mejores combinaciones de resultados en términos de calidad educativa y cohesión social (los casos de Noruega, Finlandia, Suecia y Alemania). En cambio, donde la educación depende más de las reglas del mercado, los niveles de desigualdad son mayores como ocurre en Corea o Chile —precisamente a ello se debe el movimiento estudiantil de 2011 en la tierra de Neruda—
Es de hacerse notar el proyecto neoliberal del estado mexicano, que cada año aumenta su presupuesto en materia de seguridad pública y gastos militares y que deja por completo de lado áreas como la educación,las cuales deberían ser la prioridad.
Enlace: [] Noticia:
http://www.cnnexpansion.com/finanzas-personales/2012/01/09/nafinsa-dara-creditos-a-universitarios
.jpg)
Mientras no se tenga la capacidad operativa para inscribir a todos los alumnos del país en las escuelas públicas(situación que acontece de primaria a universidad) y que todas sean de excelente calidad, la existencia de escuelas privadas, y que a sus estudiantes se les ofrezca apoyo (como este financiamiento, que no les regala nada, cabe señalar) no tiene nada malo en absoluto. Criticarlo es propio de una visión prejuiciosa y populachera.
AGR
No tiene nada de prejuicioso y menos de populachero. El dinero, en primer lugar, va surgir de Nacional Financiera para luego darlo a la banca privada, como lo dice Murayama. ¿Por qué no el gobierno otorga directamente ese crédito? Aquí se está usando dinero público para financiar proyectos privados, ese el problema. En ningún momento se ataca la enseñanza privada.
Ahora, los datos duros son tremendos. Es un abuso:
Mecanismo y requisitos
Para acceder al financiamiento se debe cumplir con:
» En el tiempo de estudios los alumnos sólo deberán cubrir el 10% anual que es el monto de interés que se ha fijado.
» Una vez concluidos los estudios se darán seis meses para que los egresados puedan conseguir empleo; tendrán 10 años para liquidar el préstamo.
» Finalizados los estudios quedan a deber 560 mil pesos, a pagar en 10 años.
» Ya egresados cubrirán 5 mil pesos mensualmente en 10 años.
» El total de los intereses que deberá cubrir el beneficiario es de 420 mil pesos
» Más el préstamo de 280 mil pesos.
» En total el alumno habrá pagado 700 mil pesos.
AVZ
Olvidé citar la fuente de los datos. Aquí está http://razon.com.mx/spip.php?article105891
Pues estás como el Universal. Pones encabezados que no reflejan el contenido. Yo critiqué el enfoque en contra de la educación privada que le diste ("otro paso para la educación privada en México"), como si, de entrada, fuera esta mala o indeseable.
Nada tengo que comentar respecto al financiamiento. Me centré en tu prejuiciosa (ahora veo que no fue así, más bien fue incoherente con el contenido del artículo) óptica.
Pues entonces la crítica resulta incongruente, primero dice que no tiene nada de malo y luego dice "Nada tengo que comentar respecto al financiamiento". Es difícil centrarse en su incoherente crítica.
AVZ