Presentamos un comentario en tres partes respecto a recientes declaraciones del señor Enrique Krauze a un periódico chileno, y que han sido referidas por el periódico la Crónica:
“América Latina es hoy más madura que en cualquier otro momento de su historia, con democracias estables y una mejor inserción en el mundo para afrontar sus problemas sociales”. Las frases rimbombantes de un erudito pueden despistarnos, así que procederemos al conocimiento de las mismas a través del método analógico:
Según el Diccionario de la Real Academia Española, vigésimo segunda edición, decir que Juan está más maduro que en cualquier otro momento de su vida, quiere decir que: 1) si fuera un fruto, estaría en la sazón, es decir, “al punto”, 2) es más prudente o con mejor juicio, 3) ha alcanzado su plenitud vital, sin llegar a la vejez.
De las tres colegimos que el significado de madurez es, en términos generales, “plenitud”. Ésta palabrilla, a su vez, indica la “totalidad, integridad o cualidad de pleno” o bien el “apogeo o momento culminante”. Si Juan está más maduro que en cualquier otro momento de su vida, quiere decir que está en su mejor momento de toda su vida.
Lo que aquí es importante, es que el parámetro de “madurez” o “plenitud” es la misma persona de quien se dice, pues tanto en el ejemplo de Juan como en la frase de Krauze, se establecen sendas oraciones subordinadas comparativas, en relación de superioridad, que se refieren al mismo sujeto.
Juan está más maduro que cuando él era un niño. Pudo haber sido un niño especialmente lento, idiota y de moral dispersa. Bueno, pues si ahora es exactamente lo mismo, pero es más alto, ciertamente está en su mejor momento. Como se ve, hemos llegado a un conocimiento bastante inútil.
Amén de que el señor Krauze hace referencia a la región como si no hubiesen notables diferencias entre los procesos de países como Brasil, Chile, Venezuela o México, la única erudición a la que llega es que ahora América Latina ya está más madura, porque a pesar de que sigue con sus lacerantes problemas de pobreza, falta de unidad y corrupción, al menos ya la gente puede ir a votar con regularidad (por sus políticos ineficaces, corruptos e imbéciles), y tiene una “mejor inserción en el mundo para afrontar sus problemas sociales”.
Analizaríamos también la joya de frase “mejor inserción en el mundo para afrontar sus problemas sociales”, pero, irónicamente, el análisis de esta frase hueca y demagógica nos llevaría a demasiadas palabras para concluir en la nada.
[] Noticia: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=502589
.jpg)
