César de Jesús Molina Suárez fue destituido del cargo de director general de las Casas de la Cultura Jurídica, acusado de uso indebido de recursos públicos; además se le investiga por presuntos desfalcos en su administración.
Se dice que fue "sacado" del inmueble y escoltado a la salida por funcionarios judiciales.
En otro asunto la Corte le dio la razón al Consejo de la Judicatura, en juicios ordinarios civiles en los que se pedía la cancelación de un contrato realizado con Constructora Erpo, SA de CV, y Tecnyko del Norte, Sociedad Civil, además del reembolso de 75 millones de pesos, más daños y perjuicios. Moraleja: no es buena idea hacer contratos con el poder judicial. Siempre tendrá la última palabra.
La suprema corte revisará el asunto de Olga Wornat-Martha Sahagún, en el asunto en el que se ordenaba a la primera indemnizar por daño moral a la ex primera dama.
Cabe recordar que el asunto inició cuando Wornat publicó en la revista Proceso documentos que describen detalles "íntimos" de su primer matrimonio.
La Corte ha mencionado que la revisión del amparo podría llevar a establecer estándares jurídicos en materia de libertad de expresión, derecho a la información, al honor y a la intimidad, añadió el comunicado.
Góngora recula y admite que se equivocó al admitir amparos contra la reforma electoral. Hace una semana se le negó al Consejo Coordinador Empresarial un amparo contra la reforma electoral. Ahora son 6 ministros los que se pronuncian en contra de admitir demandas que ataquen los procedimientos legislativos.
El pasado 6 de mayo la Suprema Corte adoptó un criterio nuevo referido al cobro de pensiones ante el ISSSTE.
Anteriormente se obligaba al ISSSTE a calcular el monto de las pensiones considerando el sueldo, el sobresueldo y la compensación; correspondía obviamente a este instituto cobrar al gobierno federal-patrón el diferencial en el monto de las cuotas no cubiertas.
Ahora, bajo el nuevo criterio, sólo se considerará el sueldo base para determinar la cuantía de la pensión, con lo que se reduce significativamente el monto que recibe cada trabajador.
Los trabajadores acuden a los juicios de amparo para tratar de que sus compensaciones se ajusten al salario real, pero la nueva jurisprudencia, podría limitar esa facultad.
La corte decidió que las reformas constitucionales locales relativas a la no inamovibilidad de los cargos de los integrantes del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, fueron hechas legalmente, con lo que se desestiman las pretensiones del Tribunal que argumentaba que no habían sido correctamente promulgadas por el gobernador de la entidad federativa.
[] Noticia:
Niegan al CCE amparo contra reforma electoral
Góngora reconoce que se equivocó al admitir amparos en contra de la reforma electoral
Revisará Suprema Corte caso Wornat-Sahagún.
ISSSTE, nueva jurisprudencia.
Destitución fulminante de miembro de la SCJN
Un amparo mantiene a Ricardo Rosas como presidente del Tribunal Superior
Se dice que fue "sacado" del inmueble y escoltado a la salida por funcionarios judiciales.
En otro asunto la Corte le dio la razón al Consejo de la Judicatura, en juicios ordinarios civiles en los que se pedía la cancelación de un contrato realizado con Constructora Erpo, SA de CV, y Tecnyko del Norte, Sociedad Civil, además del reembolso de 75 millones de pesos, más daños y perjuicios. Moraleja: no es buena idea hacer contratos con el poder judicial. Siempre tendrá la última palabra.
La suprema corte revisará el asunto de Olga Wornat-Martha Sahagún, en el asunto en el que se ordenaba a la primera indemnizar por daño moral a la ex primera dama.
Cabe recordar que el asunto inició cuando Wornat publicó en la revista Proceso documentos que describen detalles "íntimos" de su primer matrimonio.
La Corte ha mencionado que la revisión del amparo podría llevar a establecer estándares jurídicos en materia de libertad de expresión, derecho a la información, al honor y a la intimidad, añadió el comunicado.
Góngora recula y admite que se equivocó al admitir amparos contra la reforma electoral. Hace una semana se le negó al Consejo Coordinador Empresarial un amparo contra la reforma electoral. Ahora son 6 ministros los que se pronuncian en contra de admitir demandas que ataquen los procedimientos legislativos.
El pasado 6 de mayo la Suprema Corte adoptó un criterio nuevo referido al cobro de pensiones ante el ISSSTE.
Anteriormente se obligaba al ISSSTE a calcular el monto de las pensiones considerando el sueldo, el sobresueldo y la compensación; correspondía obviamente a este instituto cobrar al gobierno federal-patrón el diferencial en el monto de las cuotas no cubiertas.
Ahora, bajo el nuevo criterio, sólo se considerará el sueldo base para determinar la cuantía de la pensión, con lo que se reduce significativamente el monto que recibe cada trabajador.
Los trabajadores acuden a los juicios de amparo para tratar de que sus compensaciones se ajusten al salario real, pero la nueva jurisprudencia, podría limitar esa facultad.
La corte decidió que las reformas constitucionales locales relativas a la no inamovibilidad de los cargos de los integrantes del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, fueron hechas legalmente, con lo que se desestiman las pretensiones del Tribunal que argumentaba que no habían sido correctamente promulgadas por el gobernador de la entidad federativa.
[] Noticia:
Niegan al CCE amparo contra reforma electoral
Góngora reconoce que se equivocó al admitir amparos en contra de la reforma electoral
Revisará Suprema Corte caso Wornat-Sahagún.
ISSSTE, nueva jurisprudencia.
Destitución fulminante de miembro de la SCJN
Un amparo mantiene a Ricardo Rosas como presidente del Tribunal Superior
.jpg)
