No hay una sola primaria en nuestro país que permitiría hacer un trabajo sobre algo tan estúpido y banal; si un niño se presentara con esto, rápidamente sería amonestado, y su salud mental puesta en duda por algún psicólogo paranoico, que deduciría que el presentar un trabajo sobre insectos que se posan sobre la gente es señal de algún desorden psicosexual o algo así.
¿Y ahora resulta que hay gente a la que se le paga por hacer esto? ¿pero qué demonios nos pasa?
Miles de adelantos tecnológicos para poner en comunicación a todo el mundo, ¿y debemos interpretar que no hay otras noticias más importantes que esto?
No es la primera vez que ocurre: la nota se refiere al problema del presidente Obama con una mosca, la reacción de los grupos de defensa de los "derechos" de los animales, y hasta un reportaje de un incidente que tuvo Abraham Lincoln con una mosca. Si bien es cierto que estas notas se han generado en medios extranjeros, también es cierto que el periódico El Universal se ha distinguido por un sin fin de notas absurdas, traducciones mal realizadas, faltas de sintaxis, y en general por una pobre atención a sus contenidos fuera de las noticias principales. La deficiencia es tal, que hasta en los comentarios que publican los lectores en el periódico se señalan continuamente estas circunstancias (entre otras, como por ejemplo la posibilidad de que esa araña hubiese sido un nanorobot).
Cuando hasta en la sarta de comentarios vagos, imprecisos y erráticos de los lectores se publican displacencias sobre el profesionalismo de las notas, es momento de preguntarnos con qué preparación cuentan los que redactan estos artículos en El Universal.
Enlace:
[] Noticia: Si Obama tuvo su mosca, el Papa tuvo su araña
.jpg)
