Con la tecnología de Blogger.
 
Mostrando entradas con la etiqueta fénix. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fénix. Mostrar todas las entradas
viernes, 27 de marzo de 2009

El escenario

2 comentarios
“We must collect our thoughts, for; the unexpected is always upon us, in our rooms, in the street, at the door, on a stage!”
Luciano Berio, Sinfonia.



Un escenario se entiende usualmente como la parte de un auditorio o sala de conciertos donde se ejecuta una obra de arte, es generalmente una superficie plana, muchas veces de madera que se encuentra elevada con respecto al nivel del área designada al público. Existe una gran variedad de modelos y estilos, sin embargo lo que resulta indispensable para cualquier escenario, y lo que en ultima instancia lo define como tal, es la combinación de intérprete(s) y público. Un escenario pues, es el espacio donde una obra de arte es interpretada frente a un público, todos los demas detalles estilísticos o de diseño son accidentales y poco tienen que ver con la verdadera función del mismo. Visto desde éste punto de vista cualquier espacio puede convertirse en un escenario, aunque no haya sido diseñado como tal, y una obra de arte puede aparecer tanto en el predecible espacio de una sala de conciertos, como en la inesperada esquina de una banqueta, o la profundidad de un parque.

Diferentes disciplinas artísticas requieren a diversos grados del uso de un escenario para su transmisión. Ésta dependencia surge de la necesidad que tienen de ocupar un periodo definido en el tiempo, a diferencia de las artes que gracias a sus propiedades estáticas existen completas en un sólo momento (como la pintura o la escultura), el teatro, la música y la literatura, requieren de un espacio temporal para su desarrollo.

La música es única en este sentido, ya que, mas aún que el teatro, requiere de un intérprete especializado para su transmisión, que se da durante un periodo de tiempo que es determinado únicamente por la obra misma.

Al no poder acceder directamente ella, el escucha debe atenerse al tiempo de la obra, que existe a través del intérprete y que por ello depende de un escenario. Éste se convierte en un espacio ajeno a nuestro tiempo cuyo aislamiento temporal es posible gracias al silencio en el que usualmente está sumergido, los aplausos sirven como un marco sonoro que limpia al aire de nuestro ruido cotidiano para permitir el silencio muerto del tiempo que se detiene, el que deja de existir para abrir paso al tiempo musical. Es esto precisamente lo que define a un escenario real, más que las condiciones o el diseño, es el acto de comunicación que ocurre cuando el público accede al tiempo de la obra y pierde, o se libera del tiempo propio. Un escenario es un verdadero campo de batalla, una línea de fuego para cualquier intérprete, un espacio que, cuando surge, permite una conexión directa con la obra. Un violinista que toca el concierto de Brahms en cualquier escenario deja de ser el individuo para convertirse en el medio de transmisión, que se enfrenta solo y desnudo a un mundo que exige todo de él para existir a través suyo. En una buena interpretación, una en la que el escenario verdaderamente se aisle del tiempo real, la obra cobra vida y tanto el público como el intérprete se encuentran cara a cara con ella. Hay quienes opinan que las verdaderas obras maestras existen continuamente dentro de su propio universo y durante la interpretación se logra acceder a él para luego regresar a nuestro mundo y nuestro tiempo.

Cualquiera que haya ido a un buen concierto recordará el silencio absoluto que hay después de un movimiento lento, que refleja la concentración total de un público absorto, un silencio cargado de todo lo que puede decir la música sin necesidad de hacerlo explícitamente, o de limitarse a un significado concreto.


A final de cuentas todo intento de expresión verbal es inútil, si estos fenómenos fueran comunicables oralmente nadie se molestaría en escribir o tocar música, es algo que sólo se puede entender al escucharlo por cuenta propia.





Diego Velazco Yount
Read more...

Nada es Nada

0 comentarios
“Y les pregunto porque lloran. Y uno de los gallegos se detiene y me dice: porque estamos solos y nos hemos perdido.”1

La literatura de Roberto Bolaño(entre muchas otras cosas de nuestro tiempo) expresa un vacío.

Muchos de sus personajes navegan, o más bien derivan, entre la incertidumbre, los deseos inacabados, en diferentes lugares y países, que hablan un sentir contemporáneo. Sin rumbo vamos dicen en el fondo.

México es un lugar recurrente, en una parte de los “Detectives salvajes”, un maestro mexicano dice que si estallará la tercera guerra mundial se iría a su pueblo porque ahí nunca pasa nada.

Y si, fuera de los tiempos contemporáneos, siempre ha existido esa sensación de que vivimos en el país de no pasa nada.

Y pensamos que en el país de no pasa nada,nadie hace lo que quiere,sino lo que puede, y que algunos quieren lo que hacen, pero no saben si eso es lo que quieren realmente y tal vez nunca se den cuenta de ello.

Y es así, que pensamos que vamos a la deriva, pero incluso dentro de esa supuesta nada hay algo, algo que nos permite llenar ese vacío.

Existe un relato del compositor Chava Flores, que puede venir al caso. En el, se explica la historia de una de sus canciones más famosas: "Peso sobre peso" o "La Bartola". 2

El Bartolo era un sujeto perdido, en muchos aspectos: pobre y solo. La que fue su mujer cuenta que en su primer encuentro lo vio borracho en la calle y ella lo ayudó porque unos policías lo comenzaron a golpear sin ninguna razón. La mamá de Trinita( mujer de Bartolo, la Bartola) ayudó a su hija a recogerlo y a curarlo de las heridas que le causó el gendarme. Después de esa ocasión, Bartolo, se quedó a vivir en casa de quienes le ayudaron.

Al Bartolo le gustaba sentarse a pensar, la Trinita decía eso, que pensaba y pensaba y que esos pensamientos algo grande se traían para mañana aunque a veces le preocupaba que pensara tanto, pero ella sabía que había algo en ellos.

El Bartolo estaba perdido, pero cuenta la Trinita que la apoyó cuando fue necesario. La mamá de Trinita enfermó gravemente y el se hizo cargo de todo: medicinas, doctores, comida, del entierro también, durante esa penosa situación, no faltó nada para nadie, el fue responsable de su pareja y de su suegra.

La Trinita recuerda mucho una frase que le dijo en ese tiempo: “Con nada se puede ser rico, sólo se necesita tener algo, lo que sea, pero tener ese algo para ofrecerlo.”

Hace falta dudar, sentirse perdidos, para poder salir del laberinto. Pero para eso es necesario pensar, leer, cuestionar y después de pensar hay que tener el coraje de decir la verdad. La parrhesía de la que hablaba Michel Foucalt: elegir hablar con franqueza y no con persuasión, la crítica en lugar de la adulación, la obligación moral en vez de la apatía y el propio interés. Ser la persona que reconoce que decir la verdad es una obligación para mejorar o ayudar a otras personas (tanto como a sí mismo)3. Algo saldrá de ello , lo que nos obligará a no repetir las mismas frases fabricadas, construidas, que han partido su contenido, que son la nada.

La frase final que le deja Bartolo a la Trinita, dice mucho, de lo que hizo, de lo que significó al hacerse cargo. Significó estar en compañía, confianza, y tal vez de forma más simple: amor. Algo para ofrecer, alguien a quien darlo, que siempre será algo, como la verdad, que llena ese vacío.

1.Roberto Bolaño, Los detectives salvajes, , Ed. Anagrama, 2008, pág 448
2.Chava Flores, relatos de mi barrio, Ed. Ageleste, 1994, pág 126-140
3.Michel Foucault, Parrhesía. Conferencias en la Universidad de Berkeley, 1983 http://caosmosis.acracia.net/?p=1057

Alejandro Velázquez Zúñiga
Read more...

La peligrosa legitimación

0 comentarios
Después de la desgracia ocurrida el pasado 15 de septiembre en Morelia, nos preguntamos si el presidente de la república imaginó lo costoso de su afirmación en el poder a través del despliegue de la fuerza en contra de la delincuencia organizada.

Ya se antojan lejanos los días de julio de dos mil seis y los siguiente meses, cuando ante la incertidumbre postelectoral, el candidato presidencial declarado ganador se respaldaba con el ejercito y la armada mexicana. Tanto fue así que el primero de diciembre de dos mil seis, ante un pletórico y azul Auditorio Nacional, la primera medida de gobierno anunciada por el nuevo presidente fue el aumento de sueldo a los miembros de las fuerzas armadas.

Es innegable el rotundo fracaso de esta “guerra” iniciada hace poco más de dos años en contra del crimen organizado, no obstante algunos “especialistas” y demás personalidades -que los medios de comunicación nos presentan como omnisapientes- opinen que lo ocurrido en la entidad abajeña es un acto de desesperación del cártel de “La familia”, todo por los grandes esfuerzos realizados por las fuerzas policíacas y castrenses en contra de los primeros.

Esos arrogantes comentarios son los que debilitan a las de por sí enclenques acciones del gobierno federal. Es increíble cómo los autores de las explosiones celebran el fracaso de una estrategia incapaz de identificarlos e impedirles tales acciones cuando se les antoja cometerlas. Tal vez si el sistema de inteligencia mexicano aplicara las mismas tácticas de investigación que utilizó para con los legisladores esta tragedia su hubiera podido evitar.

Y mientras en las dos principales televisoras se desvivían en untuosos y grotescos elogios a la figura presidencial, ese mismo quince de septiembre, el crimen, ellos sí verdaderamente organizados, reían de la incapacidad de un gobierno para tener la misma cualidad.

Mauricio Gutiérrez González
Read more...

En vivo

14 comentarios
Read more...

Etiquetas

 
Fénix Comunicación © 2011 DheTemplate.com & Main Blogger. Supported by Makeityourring Diamond Engagement Rings

You can add link or short description here